Strategies for the IELTS 2 – Test 1

Student: So today I’m going to be talking about the way that different insect species are being threatened. In other words, the reasons why some insect populations are declining – and might even become extinct in the 21st century. I’ll also talk about the consequences – if extinction occurs – and some possible ways to prevent that.

Let’s start with the reasons. First of all, when we look at what’s going on in Europe, we can see a huge decline in certain species of insect. (Q31) This is partly because farmers no longer allow certain plants (=important plants) to grow in their fields. But farmers are not entirely to blame. The gardens that people have nowadays don’t always contain the kind of plant that insects need. (Điều này một phần là do nông dân không còn trồng một số loại cây trên cánh đồng của họ. Nhưng nông dân không hoàn toàn có lỗi. Những khu vườn mà con người có ngày nay không phải lúc nào cũng có loại cây mà côn trùng cần). So perhaps we need to rethink what we’re putting there. (Q32) In more tropical regions of the world, for example, the Amazon rainforest, scientists have noticed that the number of beetle and butterfly species also appears to be diminishing (=loss). They put this down to climate change, rather than say, the fragmentation of habitat – but more research has to be done. (Ở các vùng nhiệt đới hơn trên thế giới, chẳng hạn như rừng nhiệt đới Amazon, các nhà khoa học đã nhận thấy rằng số lượng các loài bọ cánh cứng và bướm dường như cũng đang giảm dần . Họ cho rằng điều này là do biến đổi khí hậu, thay vì , ví dụ, là sự phân mảnh của môi trường sống – nhưng điều này cần phải nghiên cứu thêm).  And then, there’s the use of pesticide, and of course, this happens everywhere in the world. Pesticide is designed to kill a range of insects that farmers don’t like, but it also kills bees, which they need. (Q33) Pesticide might not kill bees directly, but we know that it impacts on their spatial skills – meaning they cannot make sense of what they see around them – and also their memory. (Thuốc trừ sâu có thể không giết chết ong một cách trực tiếp, nhưng chúng tôi biết rằng nó ảnh hưởng đến không gian của chúng – nghĩa là chúng không thể hiểu được những gì xung quanh – và cả trí nhớ của chúng). This means that they cannot remember how to get back to their hive.

So why worry about whether insects become extinct? Well, the consequences would obviously be terrible not just for them, but for us. (Q34) Pretty much everywhere on the planet, with the exception of Antarctica, insects are at the bottom of the food chain. They’re absolutely vital (=essential part), because if there were no insects, there would also be no birds or lizards  or mammals. (Khá nhiều nơi trên hành tinh, ngoại trừ Nam Cực, côn trùng nằm ở cuối chuỗi thức ăn. Chúng hoàn toàn quan trọng , bởi vì nếu không có côn trùng, thì cũng sẽ không có chim, thằn lằn hoặc động vật có vú). Then there’s the role that insects play in crop production. We use them to pollinate our fruit and vegetables, and it would be impossible to manage without them. (Q35) It’s also worth remembering that scientists (=researchers) are now studying plants to find out (=discover) whether they might be a source of medicine in the future (Cũng cần nhớ rằng các nhà khoa học hiện đang nghiên cứu thực vật để tìm hiểu liệu chúng có thể là nguồn thuốc trong tương lai hay không). If these plants disappear because of insect extinction, that would be another lost opportunity. So, there’s some possible ways we could prevent insect extinction, some more controversial than others. I think it’s a given that governments have to do something about the sale of pesticides; in fact, some countries have already passed laws to ban certain products. That’s a good move forward. But ordinary people can also make a difference. (Q36) If we cut down (=reduce) on how much meat we ate (=consumption), some of the land now used for grazing could be turned back into insect-friendly environments. (Nếu chúng ta cắt giảm lượng thịt chúng ta ăn , một số vùng đất hiện được sử dụng để chăn thả gia súc có thể trở lại thành môi trường thân thiện với côn trùng)

I’d like to finish with a positive story. There’s a place in California called the Antioch Dunes. (Q37) In the 1900s, people looked at the dunes and the sand that formed them and thought ‘that sand is a great raw material’. And because they needed to build houses, they removed tons and tons of the sand and turned it into bricks. (Vào những năm 1900, mọi người nhìn vào cồn cát và cát hình thành chúng và nghĩ rằng ‘cát đó là một nguyên liệu thô tuyệt vời’. Và để xây nhà, họ đã loại bỏ hàng tấn cát và biến nó thành gạch). It wasn’t really until the 1960s that biologists suddenly realized that the Antioch Dunes had actually been home to some unique species of plant and insect. But by this time, there was only one species of butterfly left. (Q38) The metalmark butterfly. And a major problem for the metalmark was that it required a certain plant to survive –something called the naked-stem buckwheat. It was on this plant that it laid its eggs, so yes, you can see why the buckwheat was important. (loài bướm metalmark*. Và một vấn đề lớn đối với loài đó là nó cần một loại cây nhất định để tồn tại – gọi là kiều mạch thân trần. Nó đẻ trứng trên cây này, vì vậy, bạn có thể thấy tại sao kiều mạch lại quan trọng). Well, in the end, the only way that the biologists could get the buckwheat to start growing properly was to replace the sand. That was a great first step, but the metalmark butterfly is still endangered. 

(Q39) In the last decade, a significant number of butterflies and plants have been destroyed in the Antioch Dunes by fire. (Trong thập kỷ qua, một số lượng đáng kể các loài bướm và thực vật đã bị lửa thiêu rụi ở cồn cát Antioch).  So now, the biologists are limiting the number of visitors who can wander around the dunes. That’s fair enough, I think. All right, the final point I want to make about the project to restore the Antioch Dunes area is to do with how much land is required: (Q40) when we think about the concept of conservation we often assume we need to set aside a large amount of it. And that might be true for some large species. But in this case, relatively little land was required (khi chúng ta nghĩ về khái niệm bảo tồn, chúng ta thường cho rằng chúng ta cần dành một lượng lớn nó. Và điều đó có thể đúng với một số loài lớn. Nhưng trong trường hợp này, tương đối ít đất được yêu cầu). But the important thing is to leave it undisturbed. OK…

(*metalmark butterfly: loài bướm có những đốm nhỏ trông giống kim loại thường thấy trên cánh của chúng)